FoxiFood vs Wolt: Hvad er bedst for din restaurant?

Wolt er en populær madleveringsmarkedsplads, men er det det bedste valg for din restaurant? Denne detaljerede sammenligning gennemgår de reelle omkostninger, funktioner og kompromiser — så du kan tage en informeret beslutning om, hvor dine ordrer skal komme fra.

Vigtigste fordele

Kommission: 2% vs 25-35%

Den mest markante forskel er omkostningen. Wolt opkræver 25-35% i kommission på hver ordre — uanset om det er levering, afhentning eller endda spisning på stedet via deres platform. FoxiFood opkræver blot 2% + 0.35 EUR per kortordre ved afhentning og spisning på stedet, med yderligere 10% kun på leveringsordrer. For en restaurant, der laver for 3,000 EUR om måneden i ordrer, er det cirka 900 EUR til Wolt mod 205 EUR til FoxiFood — en besparelse på næsten 700 EUR hver eneste måned. Over et år er det 8,400 EUR tilbage i lommen.

Brandejerskab

På Wolt vises din restaurant i deres skabelon sammen med hundredvis af konkurrenter. Din brandidentitet reduceres til et logo og nogle få billeder i deres standardiserede layout. Med FoxiFood får du din egen brandede bestillingshjemmeside på dit eget domæne — dit logo, dine farver, dit design. Kunderne forbinder bestillingsoplevelsen med din restaurant og ikke med en tredjepartsapp. Dette brandejerskab vokser med tiden, efterhånden som stamkunder bogmærker din side og deler den med venner.

Kundedata og markedsføring

Wolt ejer kunderelationen. Du får ikke kundernes e-mails, telefonnumre eller ordrehistorik. Du kan ikke sende markedsføringsmails, opbygge loyalitetsprogrammer eller kontakte kunderne direkte. Med FoxiFood ejer du alle kundedata — e-mailadresser, ordrehistorik, præferencer. Du kan opbygge e-mailkampagner, køre loyalitetsprogrammer og udvikle en direkte relation til dine gæster.

Opdeling af de månedlige omkostninger

Wolt: 25-35% kommission på alle ordrer. Intet månedligt gebyr, men kommissionen løber hurtigt op. En restaurant med 3,000 EUR/måned betaler 750-1,050 EUR i kommissioner. FoxiFood: 2% + 0.35 EUR per kortordre, intet månedligt gebyr. Samme restaurant med ~200 kortordrer betaler cirka 60 + 70 = 130 EUR. Selv med leveringsordrer (læg 10% til) forbliver de samlede omkostninger langt under Wolt. Forskellen er især slående for ordrer ved afhentning og spisning på stedet, hvor Wolts kommission er rent tab, da der ikke er nogen levering involveret.

Beregning af den reelle besparelse

En restaurant med 3,000 EUR i månedlige ordrer og cirka 200 korttransaktioner sparer 770+ EUR om måneden ved at skifte fra Wolt til FoxiFood for direkte ordrer. Det er 9,240 EUR om året — nok til at ansætte en deltidsmedarbejder, renovere din terrasse eller investere i markedsføring. Og det er et konservativt estimat — restauranter med større volumen sparer forholdsmæssigt mere.

Hvornår du bør bruge begge

Den klogeste tilgang er hybrid: behold Wolt til leveringslogistik og til at finde nye kunder, men send stamkunder, ordrer ved spisning på stedet og afhentningsordrer gennem din egen FoxiFood-side. Print QR-koder med dit direkte bestillingslink på hvert bord. Tilbyd en lille rabat (5-10%) på direkte ordrer — du sparer stadig massivt sammenlignet med Wolts kommission. Mange restauranter flytter med succes 40-60% af deres ordrer over til direkte bestilling inden for tre måneder.

Klar til at komme i gang?

Kontakt os, og vi hjælper Dem med at lancere Deres bestillingsplatform.

Kom i gang Kontakt os

Ofte stillede spørgsmål

Hvor meget billigere er FoxiFood end Wolt?
FoxiFood opkraever 2% + 0,35 EUR pr. kortordre uden maanedlig betaling. Wolt opkraever 25-35% kommission af hver ordre. En restaurant med 3.000 EUR/maaned i omsaetning sparer 770+ EUR maanedligt ved at skifte.
Kan jeg bruge baade FoxiFood og Wolt?
Ja. Mange restauranter bruger Wolt til levering og nye kunder, mens FoxiFood bruges til eget websted, QR-bordbestilling og direkte ordrer fra faste kunder.
Beholder jeg kundedataene med FoxiFood?
Ja. I modsaetning til Wolt, hvor platformen ejer data og kunderelationer, giver FoxiFood dig fuldt ejerskab over al information, ordrehistorik og kontakter.